НУЖНЫ ли жизни ЕЁ "Цветы"?

Давайте попробуем представить себе мир, в котором нет детей. никаких. Покачивающиеся на ветру одинокие качели, распахнутые окна пустых школьных классов. Брошенные у подъездов трёхколёсные  велосипеды… Зато на этой картине есть счастливые  взрослые.

Мужчины и женщины, собравшиеся на пикник, в парке, обедающие в ресторане и выгуливающие собак. Идеальный мир для тех, кто называет себя  ЧАЙЛДФРИ.

Люди, добровольно отказавшиеся от рождения детей, известны как чайлдфри (от англ. child — «ребенок» и free — «свободный»), что буквально означает «свободные от детей». Такая позиция — самостоятельный выбор тех, кто по разным причинам не хочет и не собирается обзаводиться потомством (о физиологической неспособности к зачатию речь не идет).

Чайлдфри против «размноженцев»

Контроль рождаемости в развитых странах поставил под во­прос традиционные семейные ценности. Общество столк­нулось с изменением привычного жизненного цикла. Об­разованные молодые люди 20-30 лет уже не торопятся создавать «ячейки общества» и становиться родителями.

В нашей стране прижился западный вариант — теперь «модно» рожать первого ребенка около 30, когда для этого собственноручно созданы все необходимые условия: карь­ера построена, достаток обеспечен, жилплощадь имеется.

Термин childfree возник в 1970-х годах, по аналогии с childless («бездетный»). Таким образом, приверженцы данной идеологии дали понять, что отсутствие в своей жизни детей они воспринимают не как кару небесную, а как счастье и личную свободу. В Америке в те времена существовала даже Национальная организация для неродителей. 

Популярность чайлдфри уже в 90-е годы принесла организованная в США активисткой Лесли Лафайет группа под названием Childfree Network.

Впрочем, осознанную бездетность в основном практикуют жители мегаполисов, где прогулкам с коляской по парку и спокойным семейным вечерам предпочитают бешеное ка­рабканье по служебной лестнице и шумные вечеринки в барах. 

В про­винции чаще все идет своим чередом: там сильнее стереотипы и традиции («у человека должна быть семья, непременно с детьми, и лучше, если с двумя или тремя»).

Неудивительно, что «размноженцы» (на сленге чайлдфри — люди, имеющие потомство) называют доб­ровольно бездетных закоренелыми эгоистами и эгоцентристами. 

Отказ от радостей отцовства и материнства ради жизни в собственное удоволь­ствие — вот что они инкриминируют чайлдфри. Последние всюду сталки­ваются с осуждением, непонимани­ем и даже агрессией — и сами в от­вет словесно атакуют (в основном на просторах Интернета) «овуляшек» (женщин, мечтающих забеременеть) и «свиноматок» (матерей, родивших одного ребенка и более).

Чайлдфри подчеркивают при этом, что не являются движением, а в виртуальные группы собираются для того, чтобы поддержать своих единомышленников и доказать остальному миру, что свобода выбора — личное дело каждого человека. 

Они не про­пагандируют отказ от детей, но ча­стично настаивают на ограничении их «абсолютной свободы». Сами чайлдфри называют это борьбой с детоцентризмом.

Претензии предъявляются всем ро­дителям, которые позволяют своим чадам творить что угодно, поощряя вседозволенность. Чайлдфри не нра­вится, когда дети пинают их ботин­ками в автобусе или таскают за хвост их любимую кошку.

Представители чайлдфри ратуют за создание специальных «бездетных» заведений: гостиниц, ресторанов, кинотеатров, куда вход с ребенком был бы запрещен. 

Они подчеркивают: дело не в том, что «цветы жизни» — существа мерзкие и отвратительные; им просто необходим спокойный от­дых, который невозможен, если в лю­бимом кафе обедает шумное чадолю­бивое семейство.

Во имя спасения мира Почему чайлдфри не хотят иметь детей? Вопрос отнюдь не рито­рический и наверняка интересу­ет многих. Нежелание иметь детей в 17-20 лет вполне естественно и не является серьезной, зрелой установкой. 

Истинные чайлдфри на­чинают приобретать подобные убе­ждения в 25-30 лет, с накоплением жизненного опыта. В 35-40 таких людей уже трудно переубедить, они не откладывают рождение ребенка на «потом», а вообще не отводят ему места в своей жизни, объясняя это просто: не хочу иметь детей, потому что не хочу! На самом же деле и дру­гие свои резоны чайлдфри обсужда­ют в открытую.

1.Мир слишком жесток и мерзок. Не все хотят, чтобы в нем жили новые люди. Чайлдфри уверены: ребенок не скажет спасибо роди­телям за то, что оказался в этом диком хаосе. Кроме того, планета и так перенаселена, живой мир ждет своего последнего часа.

2 Дети — это на всю жизнь. Они отбирают самое драгоценное — время, которое можно потратить на карьеру, путешествия, самораз­витие, общение с друзьями и лю­бимым человеком. Ребенок — это серьезные материальные и мо­ральные затраты, обязанности, от­ветственность и самоограничения.

Почему бы просто не жить о свое удовольствие? Мучить организм беременностями, ро­дами, кормлением, а потом ве­шать на себя 20 лет каторжно­го ухода за «личинками» — ради чего?

3. Нет никакой уверенности, что по­лучится вырастить достойного человека. Быть хорошим роди­телем — это дар, который есть не у всех. И даже у воспитанных, культурных, отзывчивых пап и мам порой вырастает отпрыск без вся­ких моральных принципов. Воспи­тание — это лотерея, шансы выиг­рать и проиграть в ней равны.

А как же стереотип, согласно ко­торому бездетным людям в старости никто стакан воды не поднесет? Его чайлдфри разбивают в пух и прах. Одинокой старости они не боятся.

Во-первых, рядом будут любимый человек и друзья, которым было уде­лено достаточно внимания в жизни. 

Во-вторых, наличие биологического потомства далеко не гарантия того, что оно станет заботиться о стариках-родителях. Ну а на обвинения в эгоизме чайлдфри отвечают так: разве вы сами рожаете и растите де­тей не с эгоистической целью? 

Разве с их помощью вы не стараетесь обез­опасить себя в старости, обязывая де­тей заботиться о вас в ущерб их инте­ресам? Не пытаетесь компенсировать то, что самим не удалось реализовать в жизни, навязывая ребенку соб­ственные неосуществленные мечты? Жаль, но мало кто из родителей вос­принимает своего ребенка как само­стоятельную личность, а не как свое продолжение.

Доля правды в этом есть. Но вряд ли это повод переходить в ряды чайлдфри — скорее, возможность подумать и сознательно подойти к ро­ждению и воспитанию ребенка. Что бы ни говорили «свободные от детей», родительское счастье все же сущест­вует, и оно ничем не заменимо.

Мария Коковихина.

 

Знаменитые ■ чайлдфри

Многие представители бездет­ных — люди мира искусства _ и шоу-бизнеса, делающие “ карьеру часто за счет своей внешности. Этот обширный список представлен в основном женщинами: от Греты Гарбо, Коко Шанель до звезд наших дней — Жаклин Бис­сет, Лайзы Минелли, Ким Кэтролл, Опры Уинфри, Кэмерон Диаз.

PS. Вот Я представила, что больше никто не рожает детей. Да их и самих просто бы не было. Детей нет, а те, кто ещё живёт, стареет и нет уже сил, работать, хотя, кто делает карьеру ничего не умеют делать. Кто будет их обслуживать. Кто будет сеять хлеб, кто будет работать на фабриках и заводах. Чем вообще они будут питаться. Роботы, но и они ломаются.

Сплошное запустение и везде разлагающиеся трупы. Они так говорят, потому что не понимают, что пока кто-то рожает, они живут за счёт этих людей. Кому они будут нужны. Или им придётся идти в поля, леса и добывать себе пропитание и одежду. Так, кто эгоисты, те, кто рожает или те, кто не рожает.

Загрузка...